оценка белого окраса

А расскажите как оценивается белый окрас и белорозовый, пожалуйста!:36_33_6[1]:

Белый окрас должен быть холодным, чисто белым, без желтизны.
При этом у бело-розовых всегда будет бежеватый оттенок и более теплый чем у вильсонов, т.к. в бело-розовых присутствует бежевый ген. Если сравнивать бело-рового и бело-розового гомобежевого, то при равный условиях гомобежевый скорее всего выиграет. Тоже самое и с вильсоном и бело-розовым - при равных условиях вильсон скорее всего выиграет. Это происходит в силу того, что у вильсонов в большинстве случаев окрас холоднее и "чище" по белезне. Тоже самое и у гомобежевых бело-розовых - окрас всегда будет ярче, холоднее и чище, чем у просто бело розового.
Живот (белизна и линия живота) у бело-розовых и вильсонов не оценивается. Мех должен быть ярким, блестящим, не матовым.

А вот если у бело-роза есть пятнышко одно, очень маленькое, и достаточно четкое - это будет расцениваться как недостаток окраса?
Вот как на этом фото http://www.chins.ru/attachment.php?a...7&d=1193599358
Или же это будет оцениваться в критерии рисунок?

Это не недостаток. У белых могут быть пятна различной формы и это не брак.

А пятна и налет оцениваются в критерии "рисунок"?

да, это идет как окраска меха.