было или не было?

Подскажите новичкам, пожалуйста.
У нас пара любимок, Шушуня и Климушка.
Ссажены они 15 января (ура-ура, получилось без воплей и криков)))). Правда Шуня пострелялась несколько раз.
А вот сегодня с обеда что-то странное с шушами.
Сын позвонил, когда мы отъезжали, сказал, что шуни кричат "неправильно", как кукарекают, он с ними поговорил, вроде успокоились. Мы приехали, вроде все нормально, спят.
А вечером смотрю, А Шуня ест что-то белёсое, что точно не может быть в витрине. И выделения из пипки белёсые. Клим сидел в лабиринте и прихорашивался.
Вот что было или не было? Вроде вчера только малую смотрела - петля закрыта была, течка прошла до ссаживания.Вложение 234845

Рефочка-Было или не было никто с точностью не скажет.Раз выделения есть-значит течка.Скорее всего что самец девочку покрыл.Но чтобы узнать точно,надо ждать.

Спасибо, будем ждать и наблюдать

Ну никакой личной жизни шушунам ). Ни серенады спеть, ни следы замести... зажевать )))

Цитата:

---

Сообщение от шур-шур

Ну никакой личной жизни шушунам ). Ни серенады спеть, ни следы замести... зажевать )))

---

Во,во и я про тоже-всё под надзором,под зорким взглядом-Пробки и я находила но не всегда самочка была покрыта.
Аничка-оставь их сейчас в покое-только наслаждайся присутствием этих замечательных существ. Они туго знают что надо делать-и поверь-коль свела их-то жди месяца через три с половинкой маленький пушистый сюрприз,а может и два.
Но бархатули не часто рожают и зачастую по одному-зато какихххх!!!

Ну вот не надо опять про то, что бархаты не часто рожают и т.п.
Нормально они рожают. Не реже, чем не бархатные самки - у меня бархаток было много, есть с чем сравнить.

И насчет фразы "пробки находила, но не всегда самка была покрыта"... Это не так. Пробка - это вещественное доказательство того, что самка была покрыта (иначе говоря, полового акта - пробка спаривания - это засохшая сперма). А вот то, что не всякое спаривание - это гарантия беременности - это уже другой вопрос. Но у любых живых существ это так. Причины бывают разные.