Добрый день. Подскажите какая это пастель?
Вид для печати
Добрый день. Подскажите какая это пастель?
Мне кажется, тёмная пастель. Какой возраст у малышки?
Вопрос усложняю.
Мама Карамелька (Лея). Заводчик Карамелька. Тема о рождении http://chinchilla.ru/genbase/pets/detail/1693. Вопрос о бархате остался открытый.
Фото сейчас первое со вспышкой, остальные без. Есть ли бархат?
Сейчас ровно 2 месяца. Готова к переезду.
А тут еще и папа. Енисей. Заводчик Nori (Донецк). Один из родителей черный бархат 100%. Ездил за малышами сам. Родителей видел. Но как понять? Когда ему было 2 месяца и он как уголь.
У папы и малышки бархата как-то не наблюдаю...
Повторюсь, я не эксперт, только учусь :)))) Поэтому заранее извиняюсь перед вами и действительно знающими форумчанами, если я не права. Самой интересно :)
Тогда в девочке тоже должен быть бархат. Но его как-то не наблюдаю. Вот ее однопометный брат.
Если у мамы есть бархат, у папы бархата нет - необязательно у девочки он должен быть... (проверила по генбазному калькулятору)
Кстати, у брата бархат вроде вижу.
Ох уж эти гены :))
Спасибо. Сам это вижу. Только, как тут быть с этим доминирующим бархатным геном. Видно, не все так просто. 100% бархат по "бабушкиным" и "дедушкиным" генам причем по обеим родителям, а у "внучки" бархата нет.
Вот, еще папаша
Просто вылитый Мартик, такой же красавец
Бархата нет у обоих родителей. У пастельки при вспышке явно видно, что нет бархата.
У папы на последних фото,тоже видно, что бархата нет. Морда явно по формам не бархатная, и полоски бархатные на лапах отсутствуют.
Спасибо, я тоже так думаю
+1
У родителей бархата нет.
arturk1, ген бархата не доминирующий, а доминантный. Это означает, что если он присутствует в генотипе, то обязательно проявляется в фенотипе (визуально), но не означает, что он доминирует над другими генами).
По сабжу.
Девочка- темная пастель. очень хорошо прокрашена.
Мама и папа девочки не бархатные.
arturk1,
малышка- темная пастелька, очень хорошенькая :)..
Бархата у родителей не увидела...
Ну, допустим между понятием "доминирующий" и "доминантный" особой разницы нет. Может только с точки зрения генетики, звучит "доминирующий" не совсем корректно. Хотя... И как раз "доминантный" и означает подавление. "Доминантность (доминирование) — форма взаимоотношений между аллелями одного гена, при которой один из них (доминантный) подавляет (маскирует) проявление другого (рецессивного) и таким образом определяет проявление признака как у доминантных гомозигот, так и у гетерозигот.
"Рецесси́вный ген (англ. recessive gene) — генетическая информация, которая может подавляться воздействием доминантного гена и не проявляется в фенотипе. Рецессивный ген способен обеспечить проявление определяемого им признака только в том случае, если находится в паре с соответственным рецессивным геном. Если же он находится в паре с доминантным геном, то он не проявляется, так как доминантный ген подавляет его. Свойства, представленные рецессивными генами, проявляются в фенотипе у потомка лишь в том случае, если у обоих родителей присутствует рецессивный ген." (Википедия) А то, что доминантный ген определяет фенотип, с Вами абсолютно согласен. Остается дело за малым, знать внешние признаки. А тут нужно иметь опыт, что бы не ошибится. Поэтому эти темы и возникают "Кто мы?"
Тему прошу закрыть