Раньше думала, что мозаичность, это хорошо прокрашенное ярко выраженное пятно. У меня есть девочка БВ, родилась как зебра полосатая, сейчас ей 3 мес. пятна стали размытые, но до основания волос не прокрашен. Мне ее все-таки считать мазаичной?
Вид для печати
Раньше думала, что мозаичность, это хорошо прокрашенное ярко выраженное пятно. У меня есть девочка БВ, родилась как зебра полосатая, сейчас ей 3 мес. пятна стали размытые, но до основания волос не прокрашен. Мне ее все-таки считать мазаичной?
Вот фотка
у меня фотки не отображаются, наверное глюк(((((( Все, поняла вот ссылка на тему с фотками пост 98))) http://www.chins.ru/showthread.php?t=17850&page=10
Для меня мозаичность - это четкие пятна, а не налет, как многие считают. Очень часто вижу в продажах якобы мозайку, которая при рождении вроде бы и была, а к 2 месяцем стала легким налетом - вот это не мозайка для меня.
А кто сказала и где написано, что мозайка - это ген?
Озвучу еще одну свою версию.
Никакого мозаичного гена нет.
Есть белый ген, обладающий определенными свойствами. Этот белый в "споре" не может полностью подавить стандарт (либо беж, фиолет..) и они идут на такой "компромисс". Либо же наоборот, это стандартный ген окраса имеет такие качества, которые не позволяют белому полностью доминировать... Как-то так.
Сильно меня тапком не бейте, это всего-лишь мои размышления о том, что меня интересует)))
Как вам такая мысль?
Вот и я считаю, что мозаичность должна быть явно выражена. У мамы этой малышки на правом боку практически черное полностью прокрашенное пятно до самого основания волоса. Пару звонков было, говорили, что я ничего не понимаю и малышка самая настоящая мозаика)))
Айриш, вот эта темка. Здесь много всего и про гб, и про мозаичность, и со ссылками на статьи в том числе.
http://www.chins.ru/showthread.php?t=13606