Датский корм с наполнителем!

[Orneliya]

Прошу прощения,если не по теме...Причины, вызывающие жировую дистрофию печени, можно условно сгруппировать следующим образом: несбалансированность рационов; бактериальные факторы; интоксикация химическими веществами. Т.е. возможно это и не из-за корма...Это как предположение... Или врач исключил однозначно всё остальное?
Просто поясню отчего вас так мучаю: в отчётах по вскрытию животных с жировой дистрофией написано,что это может быть вызвано и нехваткой витаминов (например В12 и фолиевой кислоты и др.), углеводов, также не исключается токсичность. Воот....

[Lanna]

Прошу прощения,если не по теме...

Вы знаете, не хотелось бы переключаться на тот старый случай, не о нем речь, тем более, не о том корме...
Можем перейти в личку...

[Карпатыч]

Lanna, а Вы можете выложить фото мешка из которого появился этот корм.
Насколько я понимаю, в природе существует как минимум два вида датского корма, даже три.
Первые два вида с зелеными гранулами, традиционные (обычный и для кормящих самок и молодняка) , и тетий - светлый прибалтийский.
Насколько я понимаю, что у всех остальных москвичей проблем с датским кормом не случалось?
Это был единичный случай, из-за которго несчастного продавца отправили в бан?
Тогда, если по-честному, то это несправедливо обвинять продавца, который продал Вам этот мешок в злом умысле.
Но естественно справедливо обратить внимание на то, что такая ситуация имела место быть.
Продавец не видел его содержимое как и Вы при покупке, и узнал о проблеме только от Вас и ни от кого еще из своих покупателей, верно?
Если бы такой случай был не единичным, то я думаю, что еще кто-нибудь бы обязательно отписался в Вашу поддержку и осудил бы Swetlana в непорядочности продавца...
Но этого не произошло.
Значит это просто недоразумение, от которого никто не застрахован.

Пишу это как сторонний наблюдатель, который не является ни покупателм ни продавцом датского корма.

Я не имею права указывать администрации ресурса разблокировать пользователя, но прошу по-человечески рассмотреть ситуацию и еще раз взглянуть на нее не изнутри, а со стороны.

[Вера 28.08]

У нас такой:

[Chilla]

Начнем с того, что в корме, кроме специально добавленных зоофобусов, другие покупатели находили еще и дохлых жуков.

Ладно, чего в жизни не бывает. Бывает и корм с червями и прочими ползающими гадами.

Лана позвонила ведь Продавцу. Рассказала все как было.
Она не побежала открывать тему где бы то ни было, а попыталась всех предупредить в личной беседе. И Продавца тоже.
А тут и начинается самое главное. Вся вина за этих червей была приписана именно покупателю.
Она их там развела оказывается.
А когда эта версия не прошла, была выдвинута другая.
Это зоофобусы специальные и добавляются в корм прямо у производителя.
И звонил туда Продавец и получил даже консультацию
Опять вранье, потому что на этой версии не остановились.
Когда и это не прошло придумали третью - Лана сама в корм их добавила, чтобы свести личные счеты.
И это все, как отреагировал Продавец на информацию о некачественном продукте.
Так вот если допустить, что Продавца забанили именно из-за этой истории, то уж никак не за мешок с червями, а за вранье и нежелание отвечать за качество поставляемого корма.

[Карпатыч]

согласен, если присутствовало именно ванье, то это непростительно.
но часто бывает, что наш слух улавливает "вранье", а человек просто на эмоциях был, вот и выпалил лишнего, вовсе не то, что хотел сказать по сути...
какой-то левый мешок - нестандартня ситуация - стресс - гормональный всплеск - выброс адреналина... и с языка сорвалась необдуманная чушь...

[Chilla]

А не надоело еще стрессом любое вранье и чушь оправдывать?

У Продавца было время подумать. Допускаю, что обвинить покупателя на эмоциях впервые услышав от него про червей - простительно.
Но через время( а это день-два-три) перезвонить и заявить, что в корм зоофобусов подложили специально -это уже эмоциями не оправдаешь.
А после этого еще раз заявить(опять же, через несколько дней), что покупатель сам их туда засунул -это уже не эмоции, а намеренное обвинение человека, с целью опорочить его репутацию и обелить свою собственную.

[Chilla]

Профилий, ну тебе тут что, медом намазано?

[Карпатыч]

Но через время( а это день-два-три) перезвонить и заявить, что в корм зоофобусов подложили специально -это уже эмоциями не оправдаешь.
А после этого еще раз заявить(опять же, через несколько дней), что покупатель сам их туда засунул -это уже не эмоции, а намеренное обвинение человека, с целью опорочить его репутацию и обелить свою собственную.

Чисто гипотетически сейчас буду рассуждать:

допустим, Swetlana позвонила своему поставщику в Украине, а насколько мне стало известно, корм из Дании идет в Россию через Украину (простите за подробности, надеюсь, это не секрет?)
поставщик ответил, что мол это новая партия и наверное так положено
(напоминаю, это я озвучиваю свои предположеня как версию об изменении вариантов ответов продавца)
отсюда рождается второй ответ, как раз через несколько дней, мол корм такой пошел новый (абсурд, конечно, но как рабочая версия, годится)
когда такой ответ не устраивает Lanna(тоже, Светлану, верно?), перед глазами то у нее извините д...мо, а не корм, она совершенно правильно возмущена и требует объяснений (плюс надо требовать заменить мешок или вернуть деньги на крайний случай)
Swetlana не находит убедительных доводов своей невиновности и ей ни чего не остается сделать как заявить о том, что эта проблема проявилась только лишь у одного этого покупателя и что ей никгда в жизни еще не приходилось выслушивать подобные притензии. (напоминаю, что это все предположения, попытка логически разложить ситуацию на составляющие)
Отсюда у Swetlana появляется поседняя версия - виноват покупатель (тоже абсурдная, но допустимая)

Ясное дело, что виноват либо производитель, либо товарищ с Украины... (эту версию вообще никто не рассматривал)ведь можно открыть незаметно бумажный мешок отсыпать себе и досыпать какой-то муры (отсюда разница в цвете гранул), а после заклеить... либо Swetlana
детектив!!!

Не считайте меня адвокатом дьявола, я пытаюсь лишь понять этих женщин с которыми знаком лично...

[Chilla]

когда такой ответ не устраивает Lanna(тоже, Свелану, верно?), перед глазами то у нее извините д...мо, а не корм, она совершенно правильно возмущена и требует объяснений

А в ответ получает предложение выкупить у нее мешок с червями, чтобы продать его другим людям ( так и предлагалось).
Лана как раз всех червей из него повытаскивала, так что спокойно можно толкать дальше.
Вот и подумайте, если б Лана согласилась отдать продавцу тот мешок, он бы попал к кому-то из вас, кто кормит своих шиншилл этим кормом.
Этому тоже есть объяснение, Олег? У меня есть - жадность, не имеющая границ.
И это объяснение совершенно не абсурдное, а очень логичное.