Домашняя шиншилла или Не путайте столетник с алоэ.

[Shenna]

Регулярно вижу обсуждения и споры по поводу того, как правильно содержать шиншилл. Кто-то ратует за гранулят и витрины, а кто-то за свежую траву и прогулки, да и вообще предлагает подумать о том, как же жили шиншиллы в природе. Ну, вот собственно об этом и тема.

(Если "не в тему", прошу модераторов удалить).

Небольшое лирическое отступление.
У многих из нас на подоконниках растут в горшках столетники. И,опять же, большинство из нас знают, что настоящее название этого растения - алоэ (причем многие считают, что алоэ вера). Да, действительно, столетник относится к большому роду (около 400 вилов) алоэ. Однако, растят на подоконниках и столетником называют, как правило, алоэ древовидное (а не алоэ вера). Вот только в домашних условиях это растение 30-40 см высотой с толщиной ствола 3-5 см, а в природе деревце или кустраник 2-5 метров с толщиной ствола до 30 см. В природе растение цветет регулярно (раз в 3-6 лет), а в домашних условиях крайне редко - мало кто может похвастаться, что видел (а тем более сам вырастил) на подоконнике цветущее алоэ, не говоря уже о попытке получить плод и семена. Никто не хочет попробовать создать дома природные условия произрастания алоэ древовидного - пустыню, полупустыню или горы на высоте 1800 метров? Или, может, кто-то думает, что, высадив домашний столетник где-нибудь в Африке, дождется его роста-цветения?
Конец лирического отступления.

Прежде чем говорить об отличиях дикой и домашней шиншиллы, необходимо понять что такое одомашнивание вообще и к чему оно приводит (в чем сходство) у разных животных.

Доместикация (одомашнивание) - процесс изменения диких животных, при котором они на протяжении многих поколений подвергаются искусственому отбору и содержатся генетически изолированными от их дикой формы.
Не путаем приручение с одомашниванием. Приручение - это индивидуальная, а невидовая привязанность к человеку. А при одомашнивании в ряду поколений должен действовать отбор на стрессоустойчивость, генетическую адаптацию к условиям пленения (в первую очередь к присутствию человека), способность давать потомство в неволе.

Примерные сроки начала одомашнивания некоторых животных.
Собака 10-12 тыс. лет назад.
Овцы, козы - 10 тыс. лет назад.
Кошки - 10 тыс. лет назад.
Лошадь - 5-6 тыс. лет назад.
Куры - 5 тыс. лет назад.
Гуси - 3-4 тыс. лет назад.
Фретки (лесные хорьки) - 3-4 тыс. лет назад.

Одомашнивание животного коренным образом изменяет условия для дальнейшего развития вида. Естественное эволюционное развитие заменяется искусственной селекцией по критериям разведения. Таким образом в рамках одомашнивания меняются генетические свойства вида.
Генетическое преобразование поведения (из дикого — в домашнее) влечет за собой морфологические и физиологические изменения, сходные с теми, которые произошли в историческом прошлом у собак и других домашних животных.
Из-за того, что собака - первый одомашненный и, соответственно, прошедший самый долгий процесс доместикации вид, то в качестве наиболее яркого примера используют именно ее.
Хотя все ныне существующие собаки произошли от единоообразных особей вида Canis lupus, а на данный момент выделены как отдельный вид - Canis familiaris, их внутривидовое разнообразие настолько широко, что не имеет в природе эквивалента (и даже не каждое семейство может похвастаться таким разнообразием).

Однако, и у всех остальных животных (с меньшим временем одомашнивания и значительно меньшим внутривидовым разнообразием) в одном и том же направлении эволюционируют поведение, репродуктивная и гипофизарно-надпочечниковая функции, а так же размеры тела и его пропорции.
Настолько сходная изменчивость нигде не проявляется так сильно, как у домашних животных (хотя сами животные, как нельзя более разнятся между собой, принадлежа не только к разным видам и разным отрядам (хищников, копытных, грызунов, зайцеобразных), но и к разным классам (млекопитающих и птиц)). Случайными мутациями гомологичных генов это не объяснить - мутационная скорость функциональных генов просто слишком мала для таких изменений.

В 60-х годах в Новосибирске был начат эксперимент по одомашниванию чернобурых лисиц (по-моему, где-то на форуме мы уже это обсуждали). Использованы были тысячи животных на протяжении нескольких десятилетий. И хотя селекция велась в первую очередь в направлении толерантности к человеку, у лисиц при этом возникли и серьезные морфологические изменения.
Висячие уши, свернутый в кольцо или полукольцо хвост, расширенная и укороченная
морда (в некоторых случаях наоборот - удлиненная и сильно зауженная), депигментация специфических участков кожно-мехового покрова или образование пегости, ускоряется половое созревание.

К характерным признакам доместикации животных относятся:

• изменение в размере: укорочение конечностей, у крупных животных - уменьшение размеров тела, у мелких - возможно увеличение в размере и более широкая морфологическая вариативность различных частей тела;
• большая покорность, послушание, понятливость, а также большая длительность ювенильных характеристик у животных, неотения (эволюционный процесс развития, в результате которого детские формы поведения сохраняются и во взрослом возрасте);
• нарушение дикого типа системы спаривания, утрата доминирования самцов, снижение полового диморфизма, увеличение плодности, утрата сезонности размножения;
• изменение распределения жира, сокращение мышечной массы;
• изменения в типе шерсти и шерстного или перьевого покрова;
• изменение окраса, ослабление значения природной защитной окраски.


Первое, что бросается в глаза при сравнении домашних животных и их диких предков - это отличия по окраске и некоторым структурным особенностям волосяного покрова, оперения и по другим особенностям экстерьера. Если все дикие предки домашних животных характеризуются однородной защитной окраской кожных покровов, а структура их волосяного покрова (длина волос и соотношение их различных фракций) наилучшим образом приспособлено к выполнению функции терморегуляции, то у домашних животных картина существенно меняется. Здесь мы видим большое разнообразие окрасок, структурные изменения волос, проявляющиеся в резком удлинении их (ангорский тип), укорочении (тип рекс) или формировании завитков, характерных для каракульских овец.

Интересно отметить норок (тем более, что многие крупные заводчики шиншилл, знаимались (или занимаются) еще и норками и во многом ориентируются на них при работе с шушками), которые за менее чем сто лет доместикации обрели около 20-ти наследственно измененных форм, отличающихся от исходного - дикого типа этих животных прежде всего окраской мехового покрова. Если норки, обитающие в природе (так называемый стандартный тип), характеризуются коричневой окраской волосяного покрова, то среди зверей, разведение которых на фермах началось лишь 40-45 лет тому назад, стали появляться особи со светло-коричневой, бежевой, серебристо-голубой, белой окраской мехового покрова. Генетический анализ показал, что большинство вновь возникших вариаций окрасок норок обусловлено рецессивными мутациями отдельных генов, контролирующих количество пигмента или характер его распределения в волосе. На основе отдельных мутационных генов в настоящее время создано более 100 комбинативных форм. Такие хорошо известные и широко распространенные окраски норок, как сапфировая, жемчужная, топазовая, зимняя голубая и некоторые другие, развиваются под контролем двух, трех и даже четырех мутационно-возникших рецессивных генов, контролирующих окраску меха. Известны мутации, также рецессивные, изменяющие структурные признаки волосяного покрова. Так, описана мутация, вызывающая у норок развитие резко удлиненного волоса ангорского типа.
У других пушных (соболи, песцы, лисы, кролики, нутрии) изменение окрасов также велико и разнообразно.
(Кстати, в плане окрасов, мозаичности и свзяанных с окрасами летальных факторов совету почитать Колдаевых).


Ну и наконец-то о шиншиллах.

Период разведения шиншилл примерно соответствует продолжительности жизни 70 поколений этих животных. Хотя это еще и не полностью закончившееся одомашнивание, но все же особенностей, свидетельствующих о продвинутом процессе доместикации, довольно много. Если сравним наших шиншилл с дикими, то увидим, что приведенные выше признаки одомашнивания животных характерны и для Chinchinlla laniger.

1 - Изменение полового поведения.
- Возникновение полигамии, утрата сезонности размножения, возникновение полиэстричности (домашние шиншиллы способны давать до трех приплодов в год, в то время как дикие - только один), показано раннее созревание, увеличение количества детенышей в помете.
2 - Изменение размера тела.
- Исходная форма дикой шиншиллы имела массу тела 350 грамм. Сейчас есть особи, достигающие килограмма, причем достигнутые на сегодняшний день размеры не являются предельными, увеличение массы тела шиншиллы по-прежнему продолжается.
3 - Изменение формы тела.
- Укороченная форма черепа, укороченная "округлая" форма тела, уменьшение размера ушей, укороченная шея, у некоторых появляется хвост "колечком".
4 - Возникновение окрасочных новшеств.
- Возникновение новых окрасов (как рецессивных, так и доминантных), возникновение пятнистости или пегости, изменение структуры и длины шерсти. Причем многие из этих цветовых мутаций предположительно гомологичны схожим у других животных и, как и у них, несут функцию не только изменения окраски, но и различных (гормональных, например) более существенных модификаторов организма.


Полагаю, очевидно, что все эти изменения не позволяют уже считать домашнюю шиншиллу идентичной дикой, а в природе приведут к смерти зверьков. Исходя из этого, логично предположить, что и рацион питания, и содержание домашних шиншилл кардинально отличаются от таковых у дикого животного и уже не могут быть безболезнено (безопасно) для зверьков сведены к исходному типу. Поэтому, конечно, единичный пролетавший мимо жук или кусочек яблока вряд ли будут смертельны для зверька, но и пытаться кормить домашнюю шушку "дикой" едой - то же самое, что отправить ее в горы - в место природного обитания.


По материалам следующих статей.

Трут Л.Н. Доместикация животных в историческом процессе и в эксперименте. // Вестник ВОГиС, 2007, Том 11, № 2 - стр. 273-289.
Беляев Д. К. Генетические аспекты доместикации животных. //«Проблемы доместикации животных и растений». М., «Наука», 1972. с. 39–45.
Е.М. Колдаева, Н.А. Колдаев ДОМЕСТИКАЦИЯ И ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫЕ ПРИЗНАКИ У ПУШНЫХ ЗВЕРЕЙ //Вестник ВОГиС, 2007, Том 11, № 1 - стр. 62-75.
Б. Барабаш ДОМЕСТИКАЦИЯ ШИНШИЛЛЫ (CHINCHILLA LANIGER) //Вестник ВОГиС, 2007, Том 11, № 1 - стр. 115-121.
Колдаева Е.М. Пушные звери клеточного разведения – домашние или дикие? // Животноводство
России. Март 2005. С. 36–38.
Кириенко Е.Л. Особенности разведения шиншилл разных типов // Кролиководство и звероводство.
2005. № 6. С. 27–28.


Ну и заодно - на ту же тему хотелось бы почитать, но в свободном доступе не нашла. Если кто найдет, скиньте мне, пожалуйста.

Hadorn E. Developmental Genetics and Lethal Factors. 1986
Соколова К.Б. Развитие феногенетики в первой половине ХХ века. М.: Наука, 1998. 160 с.
Лазарев М.П., Снылык Я.П. Этапы развития шиншилловодства // Кролиководство и звероводство.
2001. № 2. С. 19–20.
Ness N., Einarson E., Lohi O. et al. Beautiful fur animals and their color genetics // Scientifur. 1988. 271 p.
Cappelletti C.A., Rozen F.M.B. Genetic and phenotypic parameters for fur characteristics in Chinchilla laniger // Scientifur. 1995. V. 19. № 2. P. 125–128.

[sharleen]

Я что то не поняла,для чего создана тема?
...отступление...любой зверь,взятый из природы,в маленьком возрасте,не сможет жить потом на воле,даже,если с людьми от прожил пол года.

[Novice]

Наверно для того чтоб лишний раз напомнить любителям говорить «... а в природе они едят это и то, и ничего — живут долго...» , что наши шиншиллы очень далеко ушли от своих диких собратьев.

[Sklifka]

не знаю насчет "для чего создана тема", но спасибо за информацию. мне было интересно и полезно это прочитать!

[Natawka]

кстати в природе они живут около пяти лет...в то время как в доме 15-25 лет.

[NightlyEdelweiss]

кстати в природе они живут около пяти лет...в то время как в доме 15-25 лет.

В общем-то, практически все (а то и все, при создании необходимых условий) животные и птицы в доме живут больше, чем в природе. Хотя бы по простой причине отсутствия естественных врагов и "голодного" зимнего времени (если в природе таковое имеется).

[Natawka]

вот я о томже.........не нужно делать все как в природе.......там животные живут и не долго. И питаються не так что бы правильно - а так чтобы не умереть с голоду

[Марфута]

Я что то не поняла,для чего создана тема?
...отступление...любой зверь,взятый из природы,в маленьком возрасте,не сможет жить потом на воле,даже,если с людьми от прожил пол года.

Тема,на мой взгляд из разряда филосовско-познавательных.
Мне было интересно почитать.

Если животное вырвать из его естественной среды в младенчестве,не обученного матерью выживанию в этой среде,а через пол года выпустить обратно в природу он погибнет.
Можно его постепенно приучать к вольному выпасу,но животное уже не будет совершенно диким.Он будет ощущать зависимость от человека в той или иной степени.

[Shenna]

Кстати, еще момент вспомнился касательно одомашнивания (но это уже к рассуждениям о качестве меха).
На выставке Боуэнс сказал, что хвост колечком портит мех. С одной стороны, я никак не могла понять - каким образом? Ну не цепляет же хвостик шерсть настолько сильно, что... С другой стороны, что-то о шерсти и хвостах я когда-то слышала.
Ну и вот вчера пока рылась в статьях и своих старых лекциях поняла, что имел в виду ББ. То ли он просто не так сказал, то ли перевод неудачный получился, но смысл в том, что среди признаков одомашнивания, как написано выше, изменение структуры шерсти (как правило в худшую сторону) и закручивающийся кольцом хвост. Причем эти два признака в большинстве случаев присутствуют одновременно. Среди пушных это было показано на лисах и песцах. Может, и еще на ком-то смотрели.
Полагаю, Боуэнс говорил именно про это.

[Серж]

ДОМЕСТИКАЦИЯ ШИНШИЛЛЫ (CHINCHILLA LANIGER)
ДОМЕСТИКАЦИЯ ШИНШИЛЛЫ (CHINCHILLA LANIGER)
Б. Барабаш

Краковская сельскохозяйственная академия, Краков, Польша, e-mail: rzbaraba@cyf-kr.edu.pl.

В работе приведены доказательства многочисленных изменений, которые произошли у шиншилл за время их клеточного разведения, начатого всего 85 лет тому назад. Период их разведения соответствует продолжительности жизни около 70 поколений этих животных. Предварительные наблюдения свидетельствуют о достаточно продвинутом процессе доместикации этих животных, которые в настоящее время существенным образом отличаются от своих диких предков. Хотя это еще и не полностью закончившееся одомашнивание, но все же особенностей, свидетельствующих о продвинутом процессе доместикации, довольно много. Отмечены изменения в сфере размножения (возникновение полигамии, исчезновение сезонности в размножении, рост плодовитости), в темпах роста молодых животных и достижение большей массы тела, а также появление многих цветовых типов, не существующих раньше в диких популяциях этих животных.

Историческая справка

Шиншилла (Chinchinlla laniger, Molina) относится к отряду грызунов (Rodentia), семейству шиншилловых (Chinchinlidae), роду шиншилл (Chinchinlla), который включает в себя две разновидности – длиннохвостую шиншиллу (C. laniger) и короткохвостую шиншиллу (C. brevicaudata) (Brehm, 1963).

В американском энциклопедическом словаре найдем следующее описание длиннохвостой шиншиллы:
1. Похожий на белку грызун Chinchinlla laniger, родиной которого являются горы Южной Америки, благодаря своему плотному, мягкому, голубовато-серебристому меху стал широко разводиться в условиях неволи.
2. Название зверьку дали испанцы, заимствовав его из индейского языка аймара (Chinchilla, 1987).

Первое использование человеком меха шиншиллы началось более 1 тыс. лет назад и относится ко времени существования индейского народа, который пришедшие на континент испанцы упоминали как «Chincha-Indians» (Nesset al., 1988, Р. 239). Chincha-Indians были в свое время порабощены более многочисленными и агрессивными завоевателями-инками, которые и переняли у них технологию производства красивой меховой одежды из шкурок шиншиллы и затем стали использовать ее как атрибут достоинства и верховной власти. Имеются свидетельства того, что инки не только добывали шиншилл охотой, но и пытались наладить их выращивание в неволе. С началом конкисты шиншилл по запросам Мадридского двора стали отлавливать тысячами для производства неповторимой в своем роде меховой одежды: шубы, воротники, отделка деталей роскошных платьев, подстежка для пальто, пелерины, накидки. С течением времени мода на шиншилловую одежду распространилась в других странах Европы и перекинулась в Северную Америку. И как результат – возникший огромный спрос на новый вид меха на мировом пушном рынке не замедлил сказаться на темпах истощения природных популяций шиншиллы. Уменьшение численности животных отражается в следующих официальных данных экспорта шкурок шиншиллы из Чили (шт. в год):
1885 г. – 184548;
1899 г. – 435463;
1904 г. – 314100;
1910 г. – 152863;
1915 г. – 3202.

В 1918 г. экспорт прекратился, промысел зверьков привел почти к их полному исчезновению, и дальнейшая их добыча уже угрожала самому существованию шиншиллы как вида.
От полного уничтожения шиншиллу спас случай: в то время, когда продолжалась охота за последними представителями этого вида, работавший в Чили в меднорудной компании «Анаконда Копер» американский инженер М. Чепмен чрезвычайно заинтересовался шиншиллой и принял энергичные меры по ее спасению. С целью разработки технологии разведения в неволе как метода спасения шиншиллы М. Чепмен получает разрешение чилийского правительства на отлов небольшого количества шиншилл.
Из 17 отловленных особей 22 февраля 1923 г. только 11 шиншилл морем были доставлены в США в порт Сан-Педро. Именно они, первые 8 самцов и 3 самочки, помещенные на специальной ферме в Лос-Анджелесе, стали родоначальниками широко разводящихся ныне в неволе клеточных популяций шиншилл. Среди них особо выделялся выдающийся основатель, проживший 22 года (!), самец по кличке «Старый Хофф» (Dathe et al., 1986).

К концу 1920-х гг. поголовье шиншилл на ферме Чепмена увеличилось на 35 %, а в последующие 10 лет удвоилось. После смерти М. Чепмена его сын Р. Чепмен стал продавать молодняк для разведения. Ферма приобретает широкую известность, она упоминается во многих учебных пособиях по разведению шиншилл, поскольку именно оттуда шиншиллы продавались на другие фермы как племенной материал. Этап наращивания поголовья шиншилл продолжался до середины 1950-х гг. В период наивысшего спроса пара племенных зверьков стоила несколько тысяч долларов. В итоге человек, имевший 20–30 голов, занимался весьма прибыльным делом.

Основной смысл бизнеса в то время состоял в выращивании и выгодной продаже на племя живых зверьков. В связи с высоким спросом на племенной материал и высокими на него ценами из природных мест обитания была отловлена еще часть шиншилл. Какая именно часть, точно не известно, поскольку большинство зверьков вывозилось нелегально.

Наконец, 21 июня 1954 г. состоялся первый аукцион, на котором были проведены торги шкурок шиншиллы. Итоги торгов стимулировали начало жесткой селекции шиншилл на качество опушения. Для лучшего использования высококачественных самцов стали широко использовать полигамное разведение, а также начались опыты по искусственному осеменению самок.

С начала 1980-х гг. разведение шиншиллы приобретает индустриальный характер. Ежегодно возрастает число предпринимателей, организуются коммерческие фермы. Хотя все еще преобладают любители-шиншилловоды, но владельцы крупных ферм численностью по 500 самок уже составляют костяк индустрии.

По оценкам специалистов на мировой пушно-меховой рынок для реализации поступает до 300 тыс. шкурок шиншиллы (при емкости рынка в 1 млн шт. с учетом роста потребления этого товара в Китае, Корее, Японии).

В конце прошлого столетия у владельцев ферм уже появился новый рынок сбыта – все больше и больше людей в различных странах мира начинают держать шиншиллу в домашних условиях в качестве пушистого любимца. Так, например, в 2001 г. в Москве цена на таких зверьков составляла от 120 до 250 долларов за 1 особь (Лазарев, Снылык, 2001).

Таким образом, период доместикации шиншиллы от начала ее разведения в условиях неволи уже набирает 85 лет, а усилиями звероводов многих стран мира шиншиллы были спасены как вид.

За время содержания шиншиллы в условиях неволи в результате процессов доместикации произошел целый спектр этологических, физиологических и морфологических изменений, которые уже сейчас, 85 лет спустя, заметно отличают современную шиншиллу от ее диких предков. Хотя это еще неполное одомашнивание, все же особенностей, свидетельствующих об очень продвинутом процессе доместикации шиншиллы, достаточно много.

Изменение в ходе доместикации ритма суточной активности шиншиллы.

Природная среда обитания дикой шиншиллы – высокогорные бесплодные Анды с редкой пустынной растительностью, с ярким солнцем и высокими температурами днем и низкими ночью. Такие климатические особенности сформировали и соответствующий ритм суточной активности: спасаясь от дневной жары и испепеляющего солнца, шиншилла дремала в скальных расщелинах. Активный образ жизни она вела ночью (Brehm, 1963; Sotto, 1993). С таким ритмом она и была интродуцирована в условия клеточного разведения.

В условиях доместикации полное изменение ночной активности на дневную для шиншиллы стало неизбежным. В условиях клеточного содержания, когда животных кормят и обслуживают, выполняя необходимые зоотехнические работы, двигательная активность приходится на дневные часы.


Изменения полового поведения и репродуктивной функции шиншиллы в ходе ее исторической доместикации.

Одним из важнейших эффектов одомашнивания диких животных, несомненно, является их способность размножаться в условиях неволи. Это в полной мере относится и к шиншиллам.

Переход к полигамному размножению.

В описании дикой формы шиншиллы сообщается что, несмотря на то, что они жили большими колониями, самец и самка всегда образовывали моногамную пару, и, как правило, самец принимал участие в воспитании потомства (Brehm, 1963). Одомашнивание привело к тому, что шиншилл сегодня на фермах содержат в полигамных группах в соотношении 4–6 самок на 1 самца. Самец, получивший доступ к самкам после их щенения, так же хорошо ухаживает за всеми потомками от разных самок (Rżewski, 1988; Barabasz, 2001).

Утрата сезонности размножения.

В норме эстральный цикл у шиншиллы длится 29–36 дней, а первые спаривания регистрируются уже в возрасте 6–7 месяцев. Период беременности составляет 111 дней. Количество щенков в помете варьирует от 1 до 4. Они рождаются с массой тела около 40 г, с открытыми глазами, покрыты ювенильным опушением. Обычно через несколько дней после щенения у самок происходит уже следующее спаривание (Brehm, 1963; Krug, 1983; Nordholm, 1992; Sulik, 1994).

По свидетельству многих авторов, как дикие шиншиллы, так и шиншиллы в начальный период их доместикации были моноэстричны и характеризовались сезонностью размножения. Они унаследовали эту особенность из жизни в диких горных условиях южного полушария, где самым подходящим временем для размножения было начало весны в Андах (в Северном полушарии это совпадает с концом лета и началом осени) (Weir, 1966; Jarosz, 1973; Ness et al., 1988; Sotto, 1993; Barabasz, 1997).

С началом доместикации в условиях клеточного разведения в ряду поколений стали появляться особи с отклонениями от жестких сроков сезонности в проявлении половой активности, и размножение у шиншилл к настоящему времени стало внесезонным. Такой эффект отмечен в последнее десятилетие, хотя в середине прошедшего столетия все еще отмечалась заметная сезонность в размножении шиншилл.

В настоящее время cпаривание происходит во все сезоны года, даже в те месяцы, которые раньше считались наименее благоприятными для размножения – с июня по ноябрь (Barabasz, 2001). Эта особенность является одним из самых веских доказательств прогрессирующего процесса одомашнивания шиншиллы, и этот феномен в настоящее время интенсивно изучается польскими исследователями.
В табл. 1 приводятся данные по размножению шиншиллы в течение года на фермах, расположенных на юге Польши, которые иллюстрируют отсутствие какой-либо сезонности в ее репродуктивной функции.


Таблица 1. Частота щенений шиншиллы по месяцам года

Частота
щенений Месяц щенения Всего
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Количество
ощенившихся самок 57 89 226 246 208 152 208 188 162 137 116 88 1877
% 3.0 4.7 12.0 13.1 11.1 8.1 11.1 10.0 8.6 7.3 6.2 4.7 100

Возникновение полиэстричности.

Так же, как и у всех исторически ранее одомашненных животных, у шиншиллы утрата сезонности размножения стала сопровождаться полиэстричностью, причем некоторые животные дают даже три приплода в год (Jeżewska и др., 2003).
Как представлено в табл. 2, при обследовании ферм на юге Польши около 50 % самок давали один приплод в год, больше 40 % – размножались дважды. Внимание заслуживает третья группа – 8,8 %, дающая в год три приплода.

Таблица 2. Результаты размножения шиншилл с разным количеством эструсов в течение года

Число
эструсов
в год Число
самок,
% Число щенков
в расчете на 1 самку на 1 эструс Число щенков
в расчете на 1 самку за год
на момент
рождения на момент
отсадки на момент
рождения на момент
отсадки
1
2
3
Всего 468 (50,1)
384 (41,1)
82 (8,8)
934 1,9
2,0
1,9
1,9 1,6
1,8
1,6
1,7 1,9
3,9
5,6
3,0 1,6
3,5
5,6
2,7
Как видим из представленных данных, полиэстричность, возникшая в ходе доместикации шиншиллы, дает возможность решить проблему низкой природной плодовитости шиншиллы и тем самым интенсивно использовать ее как в племенном отношении, так и для производства меховой продукции.


Увеличение плодовитости.

У самок шиншиллы количество овулировавших фолликулов в яичнике достигает 16 штук, что говорит о достаточно высоких потенциальных возможностях размножения. Но реализованная плодовитость на сегодняшний день составляет в среднем 2 щенка на одну ощенившуюся самку, что является свидетельством чрезвычайно высоких эмбриональных потерь. По-видимому, здесь имеются еще не до конца изученные отрицательные генетические эффекты (сохраняющаяся кумуляция летальных генов), а также свой вклад в эмбриональные потери вносят факторы среды (Socha, Kasjaiuk, 2003). Тем не менее плодовитость шиншиллы по мере ее доместикации растет. Косвенным подтверждением этого является все более частое появление на многих шиншилловых фермах больших пометов до 6 или 7 щенков. Хотя пометы с такой численностью еще не стали правилом, однако они говорят об устойчивой тенденции повышения плодовитости этого вида, вовлеченного в процесс доместикации (Barabasz et al., 2000; Sulik, Seremak, 2002, 2003). Данные за 2005/2006 гг. показывают, что уже многие польские фермы по разведению шиншиллы достигают следующего среднего значения помета в расчете количества щенков на одну штатную самку – 2,2 (фермы: К-009 и И-038), 2,3 (фермы: Б-033, К-044), 2,5 (ферма Б-002) и даже 2,6 (ферма Ц-032).


Изменение размеров тела в ходе доместикации шиншиллы.

Поскольку на пушно-меховом рынке цена на шкурки шиншиллы во многом зависит от ее размера, усилия селекционеров постоянно направлены на увеличение размеров тела этого зверька (Lanszki, 1999).

Исходная дикая форма шиншиллы имела массу тела, достигающую 350 г (Sotto, 1993; Barabasz, 1997). За 85 лет доместикации величина тела современной шиншиллы уже почти в 2 раза превышает размеры тела исходной дикой формы. Причем достигнутые на сегодняшний день размеры не являются предельными, увеличение массы тела шиншиллы в ходе ее исторического одомашнивания по-прежнему продолжается.

Как показали исследования (Kidwell, 1955), для большинства шиншилл характерен довольно высокий показатель наследования этого признака: коэффициент корреляции между массой тела сыновей и отцов составил 0,64, а между дочерями и матерями – 0, 74. В табл. 3 представлены данные по формированию постнатальной массы тела шиншилл на современном этапе ее доместикации.

Таблица 3. Изменение средней массы тела растущей шиншиллы


Возраст (месяцы) Средняя масса тела (грамм)
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16 446,2 ± 52,5
465,0 ± 59,8
480,9 ± 60,6
501,7 ± 52,4
517,3 ± 51,9
452,4 ± 55,2
575,0 ± 63,0
592,3 ± 69,4
601,7 ± 65,3
613,2 ± 43,7
586,3 ± 73,8
599,2 ± 63,8119

Таблица 4. Названия и генетические символы окрасочных типов у шиншиллы

Стандарт AA BB CC CnCn MM PP PrPr SS SpSp blbl pwpw ww
Рецессивные:
Non agouti aa
Charcoal bb
Albino cc
Recessive white CnCn
Misty mm
Recessive beige (Sullivan) pp
Recessive beige (Wellmann) prpr
Sapphire ss
Piebald spsp
Доминантные:
Black velvet Blbl
Dominant beige PwPw
Dominant white Ww
Комбинативные:
Brown velvet Blbl PwPw
Light pastel bb PwPw
Dark pastel bb Pwpw
Velveco bb Blbl
Charcoal sapphire bb ss
Velvet blue bb ss Blbl
Velvet sapphire ss Blbl
Pastel blue bb ss PwPw
Pink white PwPw Ww

Из табл. 3 видно, что доместикация «свое дело сделала» – уже неполовозрелые пятимесячные шиншиллы имеют массу тела, значительно превышающую массу тела взрослых диких шиншилл до начала доместикации.

Следовательно, доместикация шиншиллы сопровождалась такими изменениями массы тела, которые не могли быть достигнуты в исходной дикой среде обитания, поскольку подобные габариты в природной экологической нише шиншиллы были бы неадаптивными и элиминированы стабилизирующим отбором.


Возникновение окрасочных новшеств.

Шиншилла дикой окраски характеризуется голубовато-серым с серебристыми оттенками мехом разной интенсивности с более светлым оттенком на боках. Брюшко может быть полностью депигментированным или иметь лишь белую полосу. В целом мех характеризуется выраженной зональностью окраски волос – тип «агути». Выделяются три зоны: темное основание волос, светлая средняя зона и темный кончик волоса. По интенсивности пигментации волоса стандартные шиншиллы делятся на светлых, средних и темных. Американские же селекционеры, занимающиеся коммерческим разведением, выделяют 7 цветовых оттенков.

Глаза и носовое зеркало у стандартных шиншилл темные.В ходе доместикации шиншиллы было зарегистрировано 12 мутаций, затрагивающих окраску волосяного покрова (9 рецессивных и 3 доминантных), на основе комбинаций которых к настоящему времени получено около 200 цветовых вариантов, носители которых различаются между собой по фенотипу, а иногда только по генотипу (табл. 4) (Ness et al., 1988; Barabasz, 2001; Кириенко, 2005). Получение и размножение такого обилия цветовых форм оказались возможными только лишь в условиях клеточного разведения (Cappelletti, Rozen, 1995; Barabasz, 2001).

При разведении цветных шиншилл рекомендуется, чтобы в стаде часть племенного поголовья составляли особи стандартной окраски высокого качества. Их используют в специальных скрещиваниях для укрепления конституции мутантных окрасочных форм, поскольку стандартно окрашенные животные, как правило, имеют более крепкую конституцию, чем недавно созданные цветовые типы.

В ходе доместикации шиншиллы зарегистрировано появление мутаций, несущих летальные эффекты. Одной из таких является доминантная мутация (Blbl) – Black velvet (черный вельвет) (чёрный бархат). Ее носители жизнеспособны лишь только в гетерозиготной форме по данному гену окраски, гомозиготы погибают на эмбриональной стадии.

Похожий летальный эффект несет другая мутация, затрагивающая окраску волосяного покрова (Ww), – Dominant white, Wilson white (доминантная белая, белая Вильсона). Так же, как и в случае с черным вельветом, гомозиготные формы по этой мутации погибают на эмбриональной стадии.



Заключение

Наши предварительные наблюдения свидетельствуют о достаточно продвинутом процессе доместикации шиншилл, которые в настоящее время существенным образом отличаются от своих диких предков. Хотя это еще и не полностью закончившееся одомашнивание, но все же особенностей, свидетельствующих о прогрессе в процессе доместикации, довольно много. Отмечены изменения в сфере размножения (возникновение полигамии, исчезновение сезонности в размножении, рост плодовитости, появление полиэстричности), в темпах роста молодых животных и достижение большей массы тела, а также появление многих цветовых типов, не существовавших ранее в исходных диких популяциях этих животных.



Литература

Кириенко Е.Л. Особенности разведения шиншилл разных типов // Кролиководство и звероводство. 2005. № 6. С. 27–28.

Лазарев М.П., Снылык Я.П. Этапы развития шиншилловодства // Кролиководство и звероводство. 2001. № 2. С. 19–20.

Barabasz B. Szynszle w swoim środowisku naturalnym // Biuletyn Informacyjny dla Hodowców Szynszyli. 1997. № 1. Р. 17–19.

Barabasz B., Fortuńska D., Bieniek J. Intensity of reproductive utilization of chinchilla females // Zenzyti Naukowe AR w Krakowie. 2000. V. 369. № 35. P. 121–133.

Barabasz B. Szynszle. Hodowla i użytkowanie. Warszawa: PWRiL, 2001.121 Вестник ВОГиС, 2007, Том 11, № 1

Brehm A. Życie zwierząt. Warszawa: PWN, 1963. Chinchilla. The American Heritage Illustrated Encyclopedic Dictionary / Eds K. Ellis, S.M. Innes, D.A. Jost, J.P. Marciano. Boston, Massachusetts: Houghton Miffin Company, 1987. P. 312.

Dathe H., Schöps P. Pelztieratlas. VEB Gustav Fischer Verlag, Jena. 1986. 320 p.

Jeżewska G., Rozempolska-Rucińska I., Zięba G.,Nowak M. Genetic conditions of the selected reproduction traits of chinchilla // Zeszyty Naukowe Przeglądu Hodowlanego. 2003. № 68. P. 35–41.

Jarosz S. The sexual cycle in Chinchilla // Zoologia Poloniae. 1973. V. 23. № 1/2. P. 119–128.

Cappelletti C.A., Rozen F.M.B. Genetic and phenotypic parameters for fur characteristics in Chinchilla laniger // Scientifur. 1995. V. 19. № 2. P. 125–128.

Kidwell J.F. Heritability of body weight in the Chinchilla // J. Hered. 1955. V. 46. № 5. P. 251–252.

Krug S. Systematic, natural history, keeping youth development and possibilities to determine the age of chinchillas. Inaugural–Dissertation Justus-Universitat, Giessen, Fachbereich Veterinar-Medizin und Tierzucht. 1983.

Lanszki J. Correlation between body weight at pelting and pelt length in chinchillas Chinchilla laniger // Scientifur. 1999. V. 23. № 4. P. 267–270.

Ness N., Einarson E., Lohi O. et al. Beautiful fur animals and their color genetics // Scientifur. 1988. 271 p.

Nordholm J. Studies on the period from frst mating to parturition in young chinchilla females // Vara Peldjur. 1992. V. 63. № 2. P. 91–92.

Rżewski W. Poligamia, monogamia oraz aktualne problemy chowu szynszyli // Hodowca Drobnego Inwentarza. 1988. № 10. P. 13–14.

Socha S., Kasjaiuk M. The analysis of factors which infuence fertility of chinchillаs of various colour type // Acta Scientiarum Polonorum Zootechnica. 2003. V. 2. № 2. P. 113–124.

Sotto V.V. Proyecto «Conservacion de la Chinchilla lanigera» // Una evaluacion general. Corporacion Nacional Forestal – CONAF, IV Region Coquimbo, Chile. 1993.

Sulik M. Age at the first parturition of the Polish and Danish chinchilla females // Zeszyty Naukowe Przeglądu Hodowlanego. 1994. № 15. P. 185–191.

Sulik M., Seremak B. Seasonal sexual activity of chinchilla females exemplifed by the selected farms // Zeszyty Naukowe Przeglądu Hodowlanego. 2002. № 64. P. 89–96.

Sulik M., Seremak B. Course and quality of reproductive career of selected chinchilla females as behaviour indication of organism reaction // Zeszyty Naukowe Przeglądu Hodowlanego. 2003. № 68. P. 151–159.

Weir J.B. Aspects of reproduction on chinchilla // J. Reprod. Fertil. 1966. № 12. P. 410 – 411.



THE DOMESTICATION OF CHINCHILLA (CHINCHILLA LANIGER)
B. Barabash

Agricultural University of Cracow, Department of Small Animal Husbandry, e-mail: rzbaraba@cyf-kr.edu.pl.

Summary
Evidences for numerous changes that had taken place at chinchillas during their breeding in cages for about 85 years, have been presented in paper. Their breeding period could be expressed as equaled to 68 generations of these animals. Preliminary observations have pointed out to progressed process of domestication of these animals that are very different nowadays from their wild ancestors. Although it is not yet their full domestication, there are many features testifying to progress in their domestication. Changes referring to reproduction (occurrence of polygamy, disappearing of seasonal reproduction, increase of fertility and prolifcacy) as well as the rate of young animal growth and achievement of higher body weight as well as appearance of numerous color varieties that had not been met earlier in wild population have been observed. Moreover, in everyday farm practice, changes of nutritional and reproduction behavior, social and motorial activities have been clearly visible.