это светлая бархатная пастель.
Кстати, полоски - это не признак бархата. Полоски могут быть и у стандарта.
это светлая бархатная пастель.
Кстати, полоски - это не признак бархата. Полоски могут быть и у стандарта.
Последний раз редактировалось Алексей; 22.02.2008 в 12:36.
Тоже не буду спорить, так как я насчет одной из шиншилл сама не уверена, а вспышка засветляет и искажает многие части фото, поэтому лучше к лету съезжу к эксперту а пока пусть они будут бархатами
насчет полосок знаю, я писала про полоски + маска
«The only thing more powerful than the system, is the man that will overthrow it»
Это темная гомобежевая пастель.
Ребят, Виталий Мазуров ошибся. Нет бархата у этой шиншиллы ))
И вспышка тут не при чем )
Бархатные дети у вас от этих шиншилл не родятся.
Еще одна темная гомобежевая пастель
Последний раз редактировалось Алексей; 22.02.2008 в 12:37.
Вот как раз маска у представленных животных отсутствует совсем.
Бархатная маска должна закрывать глаза. Во круг глаз не должно быть ни малейшего осветления, мех должен быть тщательно покрашен. Вспышка такие моменты не высветляет, она не может обесцветить и придать рябость только месту во круг глаз.
Просто я не хочу, что бы народ смотрел и думал, что это действительно бархатная пастель.
имхо, верность определения окрасов вообще больной вопрос
А эта тема сама по себе просто очень приятная. Интересно видеть фото совсем маленького комочка и уже выросшего зверика.
Выложила бы еще фотки. Но у меня какая проблемы с выкладыванием - не выкладывается ничего. А ссылки давать - это не интересно.
Добавлено через 1 минуту 1 секунду
Ну меня все равно ни кто не убедит, что там есть бархат. Те животные не бархатные. И кто сказал, что они бархатные, просто не видят и не могут различать цвета.
Последний раз редактировалось Star; 22.02.2008 в 12:16. Причина: Добавлено сообщение
Внесу свой вклад
бело-розовый гетероэбони
в очень-очень раннем детстве и в 9 месяцев
бежевый фиолет
при рождении
в 4 месяца
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)