Видео наблюдение за шиншиллой. Какие програмы и технику используете?

[lesdn]

Для редактирования видео существует масса программ. Adobe Premier — своего рода эталонная.
Но главное не программа, главное качество исходного материала. Для просмотра в Youtube будет достаточно и фотоаппарата, а вот растяните это изображение на полный экран монитора или пустите на телевизор, совсем другая песня получится.
Я сторонник того, чтобы видео снимать камерами, которые предназначены для съемки видео (собственно, поэтому и видео очень мало ).

[janzalavski]

Если с высоким качеством шушек снимать - это ж громадные файлы получаться будут... Чтобы что-нибудь прикольное заснять - надо долго снимать, они ж "под заказ" позировать не станут, а потом вырезать самые интересные места и смонтировать. Почему я Виртуал Дуб и посоветовал, он легкий, режет-клеит-пережимает (при условии поставленного кодека), осваивается проще чем Премьера.
Если в HD снимать чтоб и на телевизоре было хорошо, это надо или плату видеозахвата профессиональную (Пинакл) с аппаратным сжатием, или огромный винт ну шустрой шине + мегапроц + кучу оперативки чтоб потом получившееся файло ворочать...
ИМХО, с высоким качеством снимать хорошо короткие относительно моменты (нарезка на свадьбе, другие события), а чтобы оставить писаться видео часов на 5-6 одним разом - тут разрешение выше чем у хорошей вебкамеры, даже на современной хорошей машине, станет причиной ужасных тормозов при последующей обработке.

[valkeryne]

Кстати на ютуб можно заливать HD видео давно уже (720*)
Я многие интернет-программы через ютуб смотрю на полном экране

[wilkas]

Следующее видео: _http://www.youtube.com/watch?v=EbSunXG46TY"][B]Шиншиллы ждут обеда . Эта запись сделана с простой WEB камерой (creative live cam vista im). Kaчество не ахти.
А вот это записано с видео камерой Panasonic подлюченной как WEB камера. Записывалось 3 часа и из них взят маленкий кусочек:
_"http://www.youtube.com/watch?v=inNvU6J_15g"]Сон стоя

[Lanna]

wilkas,
активные ссылки запрещены!

[wilkas]

После нескольких дней опытов прышёл к таким выводам:
1. Снимать надо без остановки, как можно дольше, с последуюшей обработкой видео файла (из 3 часового видео я выбрал только 1 минуту).
2. Записывать лучше не сжатое видео. Для этого надо много свободного места (на харде компьютера или внешний диск).
3. Записывать лучше с камеры которая находитса внутри клетки (сейчас есть такие WEB камеры с HD резолюцией и автофокусом (даже с железными корпусами ).
Захват видео изпользуя платы и программы видеозахвата не подходит. Для этого нужна видеокамера записывающая с HD резолюцией, а такую дорогую вещь внутрь клетки никто засовывать не будет.
Вот сдесь _http://www.grynas.lt/roborovskiai/ можно посмотреть как сделанно видео наблюдение за хомяками (штобы посмотреть на том сайте нажмите проигрывание видео). После этого, я и захотел што то похожее сделать дома

[wilkas]

wilkas,
активные ссылки запрещены!

Извиняюсь, как то не заметил. Пробовал залить на ваш сайт, но мне выбросило ошибку.

[Aberrar]

А мне для редактирования Pinnacle Studio нравится. Но если не надо сильно заморачиваться, то VirtualDub.

[wilkas]

Вот на фотографии видно, что для наблюдения используетса WEB камера.
Вложение 69218

[vampirich]

может кому то понадобится
Есть такая программка webcam monitor. Смысл ее в том, что она реагирует на движения и звуки. То есть начали шевелиться мышата - и программа начинает делать что то. А может она отправлять сообщение электронной почтой, может записывать видео, может делать снимки и выгружать их на FTP, может передавать видео на другой комп. Главное преимущество над разными "удаленными доступами" в том, что она "делает шухер" только когда есть движения. Когда шиншиллы спят - программа в режиме ожидания. Если у вас есть повод переживать что с шиншиллами что то случиться когда вы будете на работе - отличный способ быть в курсе событий дома.