9 июня у моей сладкой парочки- Бейлиз (средняя пастель) и Версаль (экстра темная бархатная пастель) родились 2 девочки. По логике они обе гомобежевые, но ......
Первая девочка- мне кажется она светлая гомобежевая пастель (бархат определить по ней не могу) глазки у нее очень яркие
А вторая девочка мне кажется просто темной пастелью, причем бархатной. Глазки у нее темные.
Подскажите права ли я ?
Думаю, первая девочка гомобежевая бархатная пастель .По второй-молчу.
Меня больше интересует вторая-первая вроде выяснила-темная гомобежевая пастель, бархата вроде никто не увидел. А вторая? Визуально бархата вроде нет, но шерсть очень блестящая. вся прям переливается. Сравнивала с другой маленькой пастелькой-шерсть намного блестящее. Может ли это быть одним из признаков бархата?
Светлана, блестящая шерсть это не признак бархата. У второй малышки спинка темнее, мех попушистей, чем у первой и полоски на лапках видны. Конечно это так же могут быть и перчатки, но давайте еще подождем, пока она округлится и распушится. Я почему уверенно написала, что бархат..., у меня были такие детки, потом резко начали темнеть голова и спина. Будем надеяться что он подтвердится....
вторая-просто пастелька, но пока я бархата не вижу...
Цените то, что имеете
Первая - гомобежевая пастелька тёмная, а вторая - просто пастель, без бархата.
Бархата не вижу ни на одной по этим фото. Первая темная гомобежпастелька, вторая как по мне средняя пастелька.
Тоже не вижу бархата ни на одной из девчушек.
Не разрушайте мои нервные клетки - в них живут нервные тигры. Информация скрыта
Если о Вас слагают легенды - не расстраивайтесь. Все боги когда- то с этого начинали)).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
