еще раз о стандарте

[Scoundrel]

такой вопрос пришел мне в голову пару лет назад когда мне ударило в голову рисовать решетку Пеннета...
а собственно как стандарт мы пишем? доминантный или нет?
потому что от того же бежа может родиться и стандарт.. получается доминантный ген в носительстве, т.е. только в генотипе, а в фенотипе его нет?
объясните мне толком, как же все-таки считать стандарт доминантным.
С другими все понятно- если белого нет, то он и не появится (я имею ввиду доминантный) и та же штука с бежем...
ну в общем то ли я дура, то ли лыжи не едут ))

[ЕленкаЩ]

Вы просто пытаетесь рассмотреть качественный признак в самом простом проявлении.А в генетике либо надо упростить понятие до банальности( типа Гомоэбони),либо сильно углубиться.
Беж-доминантный ген.Тип доминирования - неполное(белороз,например). Это позволяет предполагать изменение участка одного стандартного гена в аллельной паре. Таким образом, даже небольшое изменение в одном стандартном гене вызывает фенотипическое проявление.Если в аллели два таких гена-гомобеж.
Однако,в отдельных случаях, изменение в гене,отвечающем за бежевый цвет, незначительны - и мы имеем шиншиллу с бежевым налётом во многих поколениях.Или точнее сказать-бежевый цвет определяется несколькими изменениями в разных участках генов.
С белым аналогично,кроме альбино.Только его теоретически стандартных носителей стандартами,подчас,не назовешь.Они не БВ серебро,они белочёрные.Это трудно объяснить словами,но очень необычно и красиво.Правда редко. Это как раз пример,когда теоретический рецессив проявляет себя в окрасе носителей.
Поэтому примите для себя,что любой цвет подразумевает и количественные и качественные ген.изменения. И тогда станут понятны частые оттенки у цветных носителей,изменения качества оброслости и структуры шерсти у носителей ангор.
А самое интересное в том,что считается,что стандартный окрас образуется не парой доминантных генов,а парой СТстСТст(условно).Так почему не предположить,что беж можно записать,как Ббстст,а гомобеж ББстст.Тогда с решёткой всё сойдётся,а в сочетании СТбСТст или СТбСТб и будут те самые "с оттенком".

[Scoundrel]

Вы просто пытаетесь рассмотреть качественный признак в самом простом проявлении.А в генетике либо надо упростить понятие до банальности( типа Гомоэбони),либо сильно углубиться.
Беж-доминантный ген.Тип доминирования - неполное(белороз,например). Это позволяет предполагать изменение участка одного стандартного гена в аллельной паре. Таким образом, даже небольшое изменение в одном стандартном гене вызывает фенотипическое проявление.Если в аллели два таких гена-гомобеж.
Однако,в отдельных случаях, изменение в гене,отвечающем за бежевый цвет, незначительны - и мы имеем шиншиллу с бежевым налётом во многих поколениях.Или точнее сказать-бежевый цвет определяется несколькими изменениями в разных участках генов.
С белым аналогично,кроме альбино.Только его теоретически стандартных носителей стандартами,подчас,не назовешь.Они не БВ серебро,они белочёрные.Это трудно объяснить словами,но очень необычно и красиво.Правда редко. Это как раз пример,когда теоретический рецессив проявляет себя в окрасе носителей.
Поэтому примите для себя,что любой цвет подразумевает и количественные и качественные ген.изменения. И тогда станут понятны частые оттенки у цветных носителей,изменения качества оброслости и структуры шерсти у носителей ангор.
А самое интересное в том,что считается,что стандартный окрас образуется не парой доминантных генов,а парой СТстСТст(условно).Так почему не предположить,что беж можно записать,как Ббстст,а гомобеж ББстст.Тогда с решёткой всё сойдётся,а в сочетании СТбСТст или СТбСТб и будут те самые "с оттенком".

спаисбо огромное, в общем все не так просто как хотелось бы )

[ЕленкаЩ]

Кстати, Чёрный Жемчуг, по мнению его оригинатора, как раз тот самый стстстст, т.е. стандартный рецессив. Как бы странно это ни звучало. Т.е. теория о наличии стандартного рецессивного гена имеет практическое подтверждение.