Мифы и легенды в шиншилловодстве.

[Margo Okafor]

Простите, за участие в теме .
я думаю -Степ бай степ).
Всегда надо стандартов(чистых)) в пару к рецессивам -если за качество и здоровье .
Это видно -бурение часто уже в детях видно (многие сажают-пары из экстриков)-вырождение породы.

[Tatchins]

Дляопределения этой самой частоты нужны выставки и бонитировки.Много ли сейчас их проводится?

Почему многие ждут , когда за них всех кто-то организует, решит всё и они придут на готовое? Вот Вам ответ на вопрос об отсутствии выставок)

[ЕленкаЩ]

Если бы всех всегда разводили "по правилам", никаких бы цветовых и меховых разновидностей и в помине бы не было.
Я вот от разведения своих " бурых" эбони не откажусь. Замечательные животные!
Стандарты оценки появляются по надобности этой самой оценки. Конечно, чистота окраса - важный и сложный признак в селекции. Так пусть "мухи отдельно-суп отдельно". Каждый, в конце концов, ставит свои цели в разведении.

[Tatchins]

Много лет слышала, что нельзя ссаживать экстратёмных стандартов.

Существует градация по окрасу стандартов: светлые, светло-средние, средние, средне-тёмные, тёмные, экстра тёмные. Что-то могла и упустить.Самый тёмный стандарт, которого я видела, был по окрасу похож на ЧБ, но это был стандарт. Чтобы посмотреть всю линейку, надо ехать на меховую ферму и самим всё смотреть. Кому надо, тот съездит и посмотрит. Никого не ругаю, просто поясняю

[лелик болек]

Если бы всех всегда разводили "по правилам", никаких бы цветовых и меховых разновидностей и в помине бы не было.
Я вот от разведения своих " бурых" эбони не откажусь. Замечательные животные!
Стандарты оценки появляются по надобности этой самой оценки. Конечно, чистота окраса - важный и сложный признак в селекции. Так пусть "мухи отдельно-суп отдельно". Каждый, в конце концов, ставит свои цели в разведении.

Кажи своих "чаркоалов",не жадничай!

[Tatchins]

Каждый, в конце концов, ставит свои цели в разведении.

вот и пришли к началу разговора в теме. Поэтому и спросила, какая цель? Каждый волен выбирать , что ему нравиться, и заниматься этим. Оценок много, каждый может выбрать ту, которая ему более близка. Я до сих пор помню оценку одного из моих зверей, смотрели два эксперта: 60 баллов и 100 баллов. Меховщик оценил мех и поставил наивысшую оценку, а стобальник срезал за маленький размер,длинные уши и вытянутый нос. Так что мой аккуратный плотный шарик проиграл малоухому кругломордому слону с ужасным мехом)))

[Tatchins]

да, через стандартов рекомендуют пропускать через 2 поколения.

[ЕленкаЩ]

Нэлли, мамка с мелким сейчас. И,кстати, кто-то уже видел год назад, но подзабыл, видать.
Tatchins, вот это сильно сказано - про кругломордого слона. И тоже - абсолютно разное видение целей и качества результата в селекции.

[лелик болек]

Простите, за участие в теме .
я думаю -Степ бай степ).
Всегда надо стандартов(чистых)) в пару к рецессивам -если за качество и здоровье .
Это видно -бурение часто уже в детях видно (многие сажают-пары из экстриков)-вырождение породы.

вы думаете,меховые стандарты с ферм-все сплошь здоровые животные,ну-ну...розовые очки снимите плиз...у них и есть то только качество меха,да и то что продают нам любителям-выбраковка,негодная для улучшения меховых качеств,многие линии цветных мутаций поздоровее некоторых "меховых"будут,если бы они были здоровые,то их было бы сотни в наших питомниках,однако же почему то передохла большая часть "мехового поголовья"то однако...

[Tatchins]

вот этот окрас мой любимый)