Дорогие друзья после Питерской выставки для меня возник очень важный вопрос: К чему мы стремимся? Т.е. какие системы оценок должны использоваться на Российских выставках и в каких целях.
Приведу несколько примеров (поводов и проблем):
1) На выставке в Питере (лично мне) понравилось 3 зверька!!! И я видел как горели глазки у всех остальных в попытке заиметь такого же. Но вот экспертная оценка показала, что с точки зрения пушных характеристик это в лучшем случее "хороший" зверек. Вот и противоречие - я согласен на такого зверька и для меня его пушная характеристика не важна. Т.е. в данном случае любительская оценка оказалась (для меня) выше экспертной;
2) В процессе обсуждения несколько раз я пытался поднять вопрос о целях и перспективах и выяснилось со слов нашего братства, что мы мчимся к пушным европейским стандартам. Но минуточку!!! Я не хочу!!! Я любитель!!! Я не собираюсь шить шубки, а собираюсь развивать любительское шиншилловодство (т.е. для домашнего содержания);
3) Мне не понятны системы оценок. Из разных источников поступали разные сведения об оценочных таблицах экспертов. А ведь тут важны цели. Если мы двигаемся к пушным аукционам, то вероятно и систему нужно брать от туда. Если мы развиваем любителей и популяризируем зверьков для домашнего содержания, то соответственно и система оценок должна быть иной. Например на выставкев в Ростове мы в связи с этим, отдельно проводили неэкспертные конкурсы (оценку любителей). Конечно, пока это несерьезно, но внимания к этой оценке не меньше.
В общем пока такие факты и мнения. А что думаете Вы?
Андрей, mrsun, SIG, Ростов-на-Дону