"Чиста белый" бархат, война доминантных генов?

[ЮЮ]

А можно мне, в качестве примера, показать фото родителей, их детей и внуков, где "чиста белые" шиншиллы рождают бархатов.

Очень хочется увидеть фотки.

[Natawka]

скорее всего просто на родителях бархат был белым, и поэтому был не виден

[Chilla]

скорее всего просто на родителях бархат был белым, и поэтому был не виден

)))Спасибо большое за пояснение, конечно.
Бархат не может быть белым. Белым может быть Вильсон.

[Nickos]

Фото я предоставить не могу)))пример не из личного опыта, просто видел такое не раз в продажах, что родители без бархата(видного) а детишки бархат, Это касаеться только бело-роза и то чаще всего он виден, но бывает, что не видно ни какого бархата, у остальных окрасов не замечал такого

[Chilla]

Много кто "не видит" бархата там, где другие его "видят" прекрасно.
Так что фото давайте, товарищи, если хотите что-то доказать))))

[Nickos]

А я не хочу кому то, что то доказыватьбыл вопрос, я спросил, кто видел таких может сможет ответить, кто не видел пардон. Знаете если исходить из того, что бархат определяеться не по одному признаку, а нескольким, и если у шушки например чуть чуть видны полоски на лапках, а маски не видно, то нельзя сказать, что это бархат, а в итоге он потом проявляеться. Вот именно про таких шуш я имею ввиду, а бывает что его вооообще не видно и это, еще раз повторюсь касаеться бело-розов)))вот и хотел узнать почему если он всегда проявляеться)))По поводу фото специально искать нет возможности, наткнусь и обязательно выложу.Скажу сразу видел таких один или два раза максимум)))

[Ёлка]

Тогда вопрос, почему у бело-роза бывает не видно бархата, а на детях он проявляеться???раз он всегда не рецесивен(((Давно интересно было

Бархата бывает не видно не только на бело-розовом бархате, но и на белом бархате, на белом бархатном эбони, белорозовом бархатном эбони и т.д., т.е. на окрасах, где присутствует белый.
То, что он не виден не имеет отношение к рецессивности. Рецессивный ген проявляется в фенотипе (внешнем виде , если по-простому) только в гомозиготном состоянии (сапфировый ген мамы + сапфировый ген папы). А доминантный ген , в нашем случае бархат, даже если не виден, проявляется на потомстве в гетерозиготном состоянии (т.е , если только один из родителей передал его ребенку). Например, папа белороз, возможно бархат, дает в паре со стандартной самкой (соответственно, не имеющей бархата) детей ЧБ или КБ или явного ББ.
Рецессивность и проявление в фенотипе- разные вещи.

[Chilla]

Рецессивность и проявление в фенотипе- разные вещи.

Ален, это как?)))

[Ёлка]

Ален, это как?)))

Эль, вопрос от Crushlix звучал так: " Почему, если бархат - не рецессивный окрас , его не видно на белых шиншах ( или не всегда видно)? "
Вот я и постаралась объяснить, что если на белой шиншилле бархат отсутствует фенотипически (т.е. визуально не виден), но дети рождаются бархатные, то это не ставит под сомнение доминантность бархата, как гена. Это всего лишь особенность проявления бархата на белом. А на вопрос: по какой причине бархат на белом в некоторых случаях ярко проявляется, в некоторых- слабо, а в некоторых- никак, на сегодняшний день нет четкого и точного ответа.

[Chilla]

А откуда вообще такая информация пошла, что на белом бархата может быть не видно?
То есть фенотипически животное совершенно белое, а на самом деле бархатное?
Я впервые такое слышу, если честно. И никогда не видела.