Захотелось и свои пять копеек вставить.. Я писала уже на другом форуме - очень уважаю К. Лоренца, как крупного ученого-этолога и зоопсихолога. Советую всем почитать "Кольцо царя Соломона" и "Человек находит друга". Интереснейшие наблюдения по различным видам животных и птиц, их взаимоотношениям с человеком. В общем, я пришла к выводу, что гулять нужно обязательно. Причины следующие:
- ни в какой, самой большой, клетке невозможно такое разнообразие движений, прыжков, и беготни. Клетка есть клетка, все маршруты изучены, теряется смекалка и качество движений;
- общение. подержать на руках или пообщаться через клетку - не то же самое, что поиграть со смышленым свободным активным зверьком. Наш шинш очень любит активные игры и с удовольствием играет;
- прогулки способствуют психическому здоровью (мнение Лоренца), т.к. активный зверь с высоким интеллектом нуждается в смене обстановки, изучении, свободном общении с хозяином.
На мой взгляд, клеточный зверек в любом случае будет уступать по интеллекту и физическому развитию зверьку, который "гуляет". Шинши все-таки очень активны, любопытны и общительны. Сидение в клетке удобно нам, хозяевам. Если мы можем создать условия для прогулки, найти для этого время - то почему бы нет? Понятно, что если человек занимается племенным разведением, и у него целая куча зверьков, то вопрос о прогулках вообще не возникает. Но если это домашний любимец (или два любимца), которому уделяется много внимания - здорово, если он будет уметь играть и общаться с человеком, проявлять сноровку, тренировать свои природные задатки?
Тема "неприятности на прогулке", по-моему, должна научить владельцев внимательно относиться к прогулкам, а не отказываться от них вообще..