Очень жду продолжения темы про стандартов.Сообщение от AiRiN
Очень жду продолжения темы про стандартов.
Я бы сказала так... Наличие в питомнике нескольких качественных по всем параметрам стандартов никогда не навредит. Во-первых, хорошего стандарта можно использовать как эталон и с ним сравнивать всех остальных своих зверей, понимая при этом что нужно улучшать.
Во-вторых, конечно, это использование как улучшителя. Эбони в 10м поколении выглядят не лучше, чем фиолеты или сапфиры в 10м поколении.
И в общем и целом если говорить о экстра-дарках или гомоэбони, то в парах со стандартами они часто дают чёрных детей. Плюс эти дети ещё от стандартов получают более густой мех.
У меня сейчас 2 сестры экстра-дарки родили от стандартного мехового самца 5 детей на двоих. Все дети чернющие. Посмотрю, что вырастет из них по качеству.
Ну и в-третьих, стандартов оценивать сложнее, чем цветняк. И если есть понимание, как должен выглядеть хороший стандарт, то с другими окрасами легче разобраться.
Ну вот по крайней мере я для себя так понимаю необходимость наличия качественных стандартов в питомнике.
Ich bin nicht faul. Ich bin nur hoch motiviert nichts zu tun.
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание.
Кто-то хочет поговорить конкретно о стандартах в питомнике
или о качестве стандарта, которое влияет на его детей?
В том же питомнике? Или в том же домашнем разведении?
О том как правильно подобрать стандарта для улучшения
или вообще накой они нужны?
Кстати, кто сказал и кто утвердил такой факт,
что дома лучше держать цветных?
А почему не стандарта?
П.С. моя первая шиншила была вообще светлой гетероэбони.
Она до сих пор живёт и здравствует.
Так хотите поговорить?
Поговорим, но просьба меня не банить
за мои мысли. У каждого они свои.
Вы поймёте мои мысли, а я пойму ваши.
И думаю что Таня толе здесь напишет.
Вот в этом у нас с ней единая позиция.
Но это я грубый, а она мягче чем я.
Она доходчивее объяснит.
Ещё раз вопрос, вы этого хотите?
Получается всё таки основная функция хорошего, качественного мехового стандарта - это доступная визуализация образа эталона в питомнике.
Для оценки, для сравнения, для понимания, обучения и прочего.
Конечно не навредит. Кто спорит то. В таком виде я нисколько не против стандартов.
Собственно бытует мнение, что очень хороший качественный эбонь подавляет гены стандарта, отвечая за черноту и именно он даёт чёрное потомство.
Но это скорее тогда получается не заслуга стандарта, а эбоня.
Но чтобы оценить "силу эбоня" (прямо какой то "Властелин колец" или уже около того получается), нужно пробовать.
Будет слабый эбонь и всё - неудача.
Густой - это имеется в виду более "плотный" (больше волос) или всё-таки более "толстый" волос (толщина волоса)?
Если речь всё таки о количестве волос, то почему не взять улучшителем экстрадарка бархатного?
Ну про ЧБ я тоже думала, пока не увидела получившийся бархат на эбони - маска и плащ, видимые на эбони - это брак окраса и выглядит странновато.
Белый цвет полностью замещён тёмно серым.
И вообще - какой процент вероятности, что мех пойдёт от стандарта, а цвет от дарка? Может и наоборот.
И правильно ли я понимаю, что в 10 поколении идёт ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ухудшение качества линии. И в мехе или в цвете это ухудшение?
Эбони то копится по идее.
Имеется в виду вырождение?
Почему происходит обязательное ухудшение если всё время добавляется новая кровь, например дарков тех же?
Вот Вы правильно мой вопрос поняли. Именно это меня и интересует. Для чего в цветном питомнике стандарт?
Как выбрать и критерии оценки качества мне не нужны (пока точно) - общее представление я имею.
Мне не нравятся стандарты. Лично мне. Ни дома, не в питомнике у меня их нет.
И что то мало знаю людей (не знаю ни одного, если честно), которые прямо радуются когда один долгожданный ребёночек шикарных мамы-папы на выходе оказывается стандартом.
Конечно, если кому нравится, так и замечательно.
Да и первая мышь моя принципиально не стандарт.
Понравился белый Вильсон (который похоже всё-таки белый эбонь оказался, что тоже не может не радовать).
Стандартов я даже не смотрела. Абсолютно осознанный выбор.
Или ещё вариант - бог с ним с экстрадарком бархатным.
Возьмём экстрадарка носителя ангоры (как например у chtirlic в продаже экстрадарк носитель ангоры).
Или экстрадарка ангору (сразу говорю, в продажах не видела)
Вот мне теперь даже совсем интересно стало, а у кого мех вообще лучше у стандарта фермерского или у ангоры, например?
И зачем тогда всё-таки стандарт в цветном питомнике при работе с экстрадарками?
Я серьёзно сомневаюсь, что даже носитель ангоры экстрадарк менее эффективен в улучшении меха, чем стандарт с фермы.
AiRiN, я серьёзно сомневаюсь, что Вы держали в руках качественного мехового стандарта.
Такие вещи нужно на ощупь понять, а не на словах обсуждать. Пока пальцами хорошего стандарта не потрогаешь, так и будешь думать - ну и в чем разница)))
У ангор длина меха. У стандарта количество волос на кв.см., толщина волоса, упругость, выровненность.
У качественного стандарта расческа в мехе застревает, пальцы не смыкаются, борозды от пальцев практически сразу исчезают, да вообще можно положить что-нибудь сверху, ну не кирпич конечно), мех не промнется.
Можно совет? Скатайтесь на выставку в Москву (скоро будет) или дождитесь выставки в Питере (нередко проводятся), возьмите лучшего своего эбони, потом, на выставке, попросите потрогать качественного стандарта. Сравните их, особенно капюшон на загривке и плотность меха. Вот что должен дать стандарт экстрадарку. На словах вам этого не объяснить, это нужно видеть и щупать руками. И ради этого мы теряем в прокрасе живота, последующей селекцией снова вытягивая окрас, стараясь при этом не потерять мех.
kapushka, Маша!Как я хочу иметь в питомнике стандарта,которого видела у тебя!Это нечто!Даже ангора в сравнении с ним не идет...
А я стандартов люблю-самый красивый и легко продаваемый окрас.
Я сомневаюсь, что в Москве выставятся именно меховые стандарты. Если и будут запланированы, то очень интересно, кто же их привезёт.
В Питере тоже на выставках не довелось увидеть. Может в конце ноября, конечно, чудо произойдёт.
Наверно действительно не держала в руках качественного. Спорить не буду. Что хотела - я уже поняла.
А то, что видела в питомниках пока не произвело впечатления. Предположим, что я и видела мало или питомники не те были.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием