Первый вариант более натуральный. Второй- очень яркий, но краски не естественные на заднем фоне.
Поэтому первый лучше)
Первый вариант более натуральный. Второй- очень яркий, но краски не естественные на заднем фоне.
Поэтому первый лучше)
Я за первый вариант .Сразу фокусируется взгляд на собаках и на фото легко смотреть .Во втором варианте - фиолетовые пятна оттягивают взгляд на себя и как -то тяжеловато сосредоточиться на животных .А вообще очень красиво .
Очень красивые фотографии с детишками.
+1 за первый вариант, я сразу и не поняла в чем отличие, но он с первого взгляда больше пришелся по душе. При детальном изучении, поняла, что более яркий фон (фиолетовый) немного искажает восприятие.
С первого взгляда нравится больше первая, но вглядываясь и разбираясь нравится все больше на второй кроме фиолетовой не естественной полосы деревьев. Так что я за вторую, но с деревьями из первой :-)
А я не могу определиться - мне нравятся оба варианта!
И приглушенный и футуристичный.
Но, первый вариант получается ближе к телу ))))
Я за первый.На нём у белой собачки(если не ошибаюсь Лины) взгляд более выразительный-с прищуром.
Мне тоже больше первый нравится. На волее бледном фоне эффектнее смотрятся главные персонажи данной фотографии - собаки. Вторая немного утомляет глаза яркостью красок. Хотя, сама бы ни за что такую красоту не сотворила бы.
Я за первый, цвета более естественные. Но, тут смотря для чего фото нужны))
Большое спасибо за ваше мнение!
Цели - просто радость глаза )))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)