Проблемы со здоровьем деток-однопомётников от пары Мерлин и Лаура.

[ЛаМа]

К сожалению, Высоких, как и любой другой врач, - это не 100% гарантия точного диагноза и оценки состояния зверя.
Конкретно в случае с Высоких знаю немало "косяков", причем очень серьезных. И в последнее время они стали чаще.

А так же случай заведомого обмана, когда были взяты деньги за конкретные процедуры с шиншиллой, только процедуры были сделаны некачественно и не в полном объеме.

Подтверждаю. Полтора года назад моему мальчику тоже был поставлен неверный диагноз. Высоких сказала, что переросли ВСЕ! коронки. У 9-ти месячной шиншиллы. Хорошо, что я ей не поверила и повезла к другому врачу. Возможно, она и хороший врач, но только по зубным проблемам. Эти проблемы видятся ей везде. Для себя сделала вывод, что к А.Высоких больше обращаться не буду. Лучше в Кобру. Врач Костров нашёл проблему, прописал верное лечение. Благодаря ему и форумчанам, мальчик живёт и здравствует по сей день.

[Nata377]

У Вестона, я не увидела никакой болезни на глазе, только желтое от лекарства. Как отдавала я его в таком виде (глаз имею ввиду), с таким же глазом, он ко мне и приехал обратно. И Высоких написала, что при осмотре: "выделений из глаза на момент осмотра нет, роговица прозрачная, хрусталик в норме, прозрачность не нарушена."

[Nata377]

Всего один вопрос, почему Все пишут что Маша была у Высоких 24 числа если на бланке стоит 27???

У меня этот вопрос тоже к Маше, она уже поехала после Оксаны. Мне по телефону Маша описала прием у Высоких и сказала, что была именно в Белом Клыке, а не в зоопарке. И тем более Высоких 24 января принимала только в Белом Клыке.
Я Маше 26 января отправила скан Оксаныного результата из зоопарка. В зоопарке просто на обычных листах печатает Высоких.

[Nata377]

К Высоких, я так понимаю, мне тоже всё-таки прийдется съедить и заодно всё уточнить.

[Litvinova]

И тем более Высоких 24 января принимала только в Белом Клыке.

я была у Анастасии 24 января на приеме в зоопарке

[Nata377]

я была у Анастасии 24 января на приеме в зоопарке

А вы не с двумя шиншиллами были случайно? Потому что Высоких мне сказала, что была одна темноволосая женщина с двумя шиншиллами.

[MountainChinch]

У Вестона, я не увидела никакой болезни на глазе, только желтое от лекарства. Как отдавала я его в таком виде (глаз имею ввиду), с таким же глазом, он ко мне и приехал обратно. И Высоких написала, что при осмотре: "выделений из глаза на момент осмотра нет, роговица прозрачная, хрусталик в норме, прозрачность не нарушена."

Так же Высоких написала предварительный диагноз, патология носослезного канала и не правильный прикус.

[Nata377]

А вы не с двумя шиншиллами были случайно? Потому что Высоких мне сказала, что была одна темноволосая женщина с двумя шиншиллами.

Ну вот, а Маша мне по телефону говорила, что была в субботу В Белом Клыке, сказала что заплатила 3 тыс. руб, за осмотр и еще чего там изо рта у Весты удалили или подтачили и что якобы в зоопарке это дешевле стоило бы, я так и решила, что 24 она принимала в клинике И Оксане я поэтому посоветовала ехать к зоопарк на прием. Сейчас позвонила в Белый Клык, действительно Высоких в клинике принимает только в среду и в воскресенье.

[MountainChinch]

Наталья, да, вы мне говорили, что Маша была в Белом Клыке 24, только вы мне сказали, что она не попала к Высоких и смотрел ее другой врач.

[Nata377]

Так же Высоких написала предварительный диагноз, патология носослезного канала и не правильный прикус.

Не неправильный прикус написано, а "ПРИЗНАКИ НЕКОНГРУЭНТНОСТИ ПРИКУСА" - ПРИЗНАКИ - это не есть неправильный прикус.

- - - Добавлено - - -

А мне вот Оксана интересно - вы Вестона случайно не успели еще ни скем из девочек ссадить, не осеменил ли он уже у вас дома кого-нибудь из носительниц?

- - - Добавлено - - -

При желании, я конечно могу докопаться до истины, это как раз мой профиль...