Выставка шиншилл 2021 (г.Москва).

[Litvinova]

Наталья, да, критерии оценки есть на сайте Сильвершинш. С полным описанием. И чистота окраса, и плотность меха описаны.

Про контейнер тоже мысли были и тревога - один на всех. Тоже думаю что не гигиенично абсолютно. Но и на традиционной выставке с экспертизой Астрид Кох - после каждой шиншиллы эксперт руки не мыла, стол не протирался. Риск тоже присутствовал.

По крайней мере на недавно прошедшей выставке прежде всего оценили цветные окрасы, а потом приступили к меховым.

Татьяна, вы меня простите за ночной диалог, но я лично стояла рядом с Астрид на нескольких выставках и протирала антисептиком стол.

Конечно, основной вопрос к прошедшей выставке, цитируя классика: А судьи кто?

[Sweet happy]

Таня, при всем уважении... подумайте сами, к чему мы можем прийти, если руководствоваться этой системой оценки, которая конфликтует по ключевым моментам с европейскими? Ведь любая выставка - это не кубок принести домой (что конечно очень почетно и говорит о грамотном подходе в разведении, опыту и удачи), а инструмент в работе. И именно на выставках заводчики понимают, к чему нужно двигаться.

Именно!

Поэтому - читаем далее из поста Маргариты:

[Litvinova]

И если уж в
оценивается хвост, то логичнее было бы дать лишний балл ангоре за хвост с толстым основанием (хорошим костяком), с густым мехом на хвосте (действительно- за красивый хвост). А не тот вариант оценки, когда весь хвост зажимается в ладони и оценивается длина "кисточки".

«Усы, лапы и хвост – вот мои документы!». (С)

[lasto4ka]

Ира, а может и на рагу, Майкл же писал, что они ели шиншилл, так что пусть взвешивают. Пусть выращивают жирных лысых ангор с лежащим по спине мехом, главное чтобы длина была и меха и как я понимаю, самой шиншиллы)))
Такое впечатление, что взяли европейскую систему оценки и все перевернули с ног на голову))). Ну, тут уж что навыводили, так и оценивают)))

да, у меня то же сложилось впечатление, что это был реверанс в сторону "любительского" разведения (в сторону мимишности - пухлых щечек, закормленных бочков). Но, крен был такой сильный, что лодочка легла на бок.

[lasto4ka]

Именно!

Поэтому - читаем далее из поста Маргариты:

ок, вектор ясен))) большой вес, сосисочные формы, "юбочки" и хвостики - кисточки для рисования.

[Sweet happy]

Оценка проходила по новым критериям, которую Александр предложил для всех на обсуждение,что бы обкатать ее на оценке шиншилл. Выявить плюсы и минусы.

Ирина, и у меня вопросов к оценке и удивления было не меньше). Те кто пришел на выставку все понимали что это не Европейская оценка. Далее можно мой пост прочитать верхний.

Но вот вопрос в другом - сейчас похоже Россию закрыли от выставок, и неизвестно как будет дальше. Сидим, перемываем кости тем кто решился и пытается взять на себя ответственность. Вот если бы кто-то взял до Александра с Екатериной на себя ответственность организовать выставку, организовали бы, отсудили, разве была бы потребность организовывать сейчас эту? Я читала, что у нас есть люди, которые прошли стажировку и обучение за рубежом в оценке. Почему они не устраивают? Причем несколько таких человек есть... А теперь ситуация в другом - перемалывать кости это первое дело на форуме, а помочь организовать и составить критерии - все против, ибо это не Европа, которая приедет и нам поможет. А если не приедет к нам никто из Европы еще лет пять?

[Sweet happy]

И еще больше всего возмущает существующая дележка на "лагеря". Ну что это такое))). Нет развития общего, раздробленность.

[Litvinova]

Я даже не знаю, что и ответить на последнее сообщение в теме. Расскажите, конечно, тут нам о том как выставки организовывать). В России есть эксперты, судят выставки, организовывают, проводят. Коронавирус внёс свои коррективы, но все наладится. Но нет же, надо пойти на выставку к маргиналом, а потом всех вокруг обвинить в том, что не аплодировали стоя. Цирк зажигает огни, блинчик!

[Sweet happy]

Наталья, Ваш пост есть провокация, не буду отвечать)

[lasto4ka]

И еще больше всего возмущает существующая дележка на "лагеря". Ну что это такое))). Нет развития общего, раздробленность.

мы не делимся на лагеря, мы обсуждаем систему оценки. Невозможно не обдумывать вещи которые происходят с тобой, с другими. Анализировать. Это - нормально для человека. Тем более, что в данном случае- то что говорится на выставках - воспринимается как ОБУЧЕНИЕ (а иначе и не должно быть), и последующие поколения заводчиков будут руководствоваться теми знаниями, которые они получили на выставке.
Должны быть ключевые общие БАЗОВЫЕ критерии оценки. Дальше - пожалуйста. Хочешь - головушку оценить- нет проблем. Хочешь ангоре хвост - ок! Но - дать шиншилле за чистоту окраса 3 балла (из 35) , а за размер максимально -4 балла (35). ох... не буду продолжать.