Лаборатории по анализам на простейшие и пр

[Алексей]

Я один раз был в лаборатории и мне все показали и расказали как они делают анализ, что смотрят и как это примерно видно. Я наверно около часа сидел у микроскопа а мне все рассказывали , прикольно было
Берете болюс здоровой шиншиллы и смотрите в микроскоп ( соответственно там правильно между стеклышками материал разместить надо ) , потом так же делаете с болюсом шиншиллы у которой например расстройство или подозрение и смотрите и всё видно . Набравшись опыта даже можете научиться различать чем одни простейшие от других отличаются.
Да и для того что бы было что то понятно по анализам , нужно быстрее чем за час материал привезти, а то видно как со временем активнось падает . Ну так помимо того что у нас многие не правильно или долго материал везут ( или анализ долго начинают делать ) + добавляется то что лаборатории может и не до вас быть и просто отпишуться мельком глянув или даже не смотрев .

[LeeNochka]

Ну вот добралась до машины))) С фоткала только Адрес закрыла думаю он тут роль никакую не играет)))

[lituke]

А поле зрения, это на сколько увеличивает микроскоп (я не специалист, сам понимаешь).

Нет. Поле зрения это то, что видно на данный момент в окуляр микроскопа. Независимо от увеличения. Точно также подсчитывают элементы крови. Для правильной статистики надо подсчитать количество "объектов" (смотря что считаем), видимых в определенном количестве полей зрения, и отсюда получаются цифры, которые мы видим в листочке с анализом.

[Kliodna]

Игорь, точных данных действительно нет. Но я, например, не считаю, что болезнетворные микроорганизмы должны быть в норме. Особенно в фазе активной жизни, а не в состоянии цист. Значит им хорошо живётся внутри.Те же лямблии, как я знаю, цистуются в течение получаса, ибо попадают в неблагоприятные условия. Цисты разглядеть сложно, поэтому и нужно анализы оч свежие сдавать.
Как вариант, брать взрослого зверя, никогда не имевшего проблем с жкт и сдавать от него анализы, потом от результатов и плясать...

А говоря о том, что тебя сподвигло задуматься об этом. Уж лучше не самые точные анализы, чем бездумное пичканье лекарствами. Даже если лекарство малотоксично, это не говорит о том, что оно полезное.

[Профилий]

А говоря о том, что тебя сподвигло задуматься об этом. Уж лучше не самые точные анализы, чем бездумное пичканье лекарствами. Даже если лекарство малотоксично, это не говорит о том, что оно полезное.

...Ольк, в этом вся сермяга...!
...если сдал анализы и получил результат, а он по каким-то причинам окажется недостоверными, то и основываясь на данных этих анализов однозначно начнут лечить от того, чего возможно и нет...
...и как всем давно уже наверное известно, любое лекарство что-то одно в организме лечит, а что-то другое калечит...!
...вот именно поэтому и стоит задуматься, насколько результаты таких анализов достоверны, дабы не начать реально пичкать животное препаратами, которые могут нанести вред здоровью...!

[Kliodna]

Проблема с анализами может быть в том, что ничего не найдут. Причём часто это случается по вышеупомянутой причине, когда простейшие образуют оболочку и цистуются. Их сложно обнаружить.
А уж если находят простейших, то я не вижу другого варианта, кроме как лечить их.

[Профилий]

Проблема с анализами может быть в том, что ничего не найдут

...или возможен вариант, что найдут (случайно или по ошибке), а их там на самом деле и нетю (оч. надеюсь, такого поворота событий не произойдет)...
...в общем, позиция твоя понятна и можно согласиться и сделать вывод, что какахи лучше везти на анализ в лабораторию "свежачокс", что в свою очередь минимизирует риск получить недостоверную инфу...
...ну и мне терь стало понятно как и что у нас в лабораториях "анализируют" и по каким основаниям...
...всем отписавшимся здесь большущее гран мерси за разъяснения по моему вопросу...

[Kliodna]

Ну за ошибки лабораториям по голове стучать нужно хорошо. Был у меня случай... Правда не с простейшими связан он был. Звонят вету, говорят результаты, она мне сообщает. По результатам всё ок. Через несколько дней они только обнаружили, что анализы перепутали. Хорошо хоть у меня нет привычки слепо следовать советам ветеринаров, и я зверя начала лечить, ибо чувствовала, что не всё хорошо. Да и всё не так страшно оказалось, как думали. А если что-то реально серьёзное и такая вот задержка...

Сдавать анализы лучше пару раз хотя бы, я считаю.

[LeeNochka]

Добрый вечер Всем!!! Так я, так и не поняла вам что результаты на руки не выдают анализов??? И вообще что вы хотели да казать что создали эту тему??? Что все вокруг врут ??? Или что вы сами делаете в тех случаях в микроскоп смотрите?

[lituke]

Офф. Есть МГАВМиБ им. Скрябина, есть студенты и преподы. Наверняка у кого-нибудь на форуме (из 5000-то тыс. человек) есть в этом ВУЗе знакомые. А еще студиозусам нужно писать дипломы, а аспирантам - диссеры. Может удастся переговорить и сдавать какахи шуш для исследования студентам (здоровых, больных), чтобы те написали работу и заодно мы бы знали нормы для шуш, чтобы можно было не гадать на кофейной гуще, получая из лабораторий анализы кала.