Saintkitty, для определения окраса нужны крупные фото глаза и лап.
noctua non captat muscas
Saintkitty, я гомо не вижу по этому фото. А вот лапки нужны и задние тоже В таком же ракурсе как та что на фото справа (левая)
noctua non captat muscas
Saintkitty, давайте по-порядку: девочка может быть бархатной- надо хорошие фото лап, особенно задних.
Девочка может быть гомо- сделайте еще фото глаз, одного- мало.
Девочка может быть как средней, так и перецвести в темную, мальчик- темный или экстра- нужни хорошие фото живота. Но на 100% это уже после цветения будет понятно)
noctua non captat muscas
Ох, уж эти пастелята! Такие милые, но как сложно разобраться. Да, еще же и бархат возможен из-за мамы...
По мне так девочка-таки гомо (скорее темная, но об этом судить рано - ей еще цвести и цвести).
А нет фоток ее новорожденно? Желательно чтобы лапки хорошо были видны.
Шиншиллята на резервирование: пока никого Информация скрыта
К сожалению нет(( Она не у меня родилась. Я купила маму вместе с детками, когда они были уже не младенцами.
Мне заводчик говорила, что малышка может быть гомобежевой, но я решила подождать с определениями до 2х месяцев.
А фото меха на раздув поможет?
И такой вопрос, если у мальчика кожа (на лапках, ушках и т.д.) по оттенку темнее, чем у мамы темной пастельки, значит ли это, что и по эбони он будет темнее чем мама?
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)